|
||||||||
13.10.2012
Хроника суда над президентом «Преображения России» (часть 2)
Информационный портал общественных объединений «ПРeobrinfo.RU» продолжает следить за проходящим в Кемерово судебным процессом над президентом организации «Преображение России», начальником ее юридического отдела и двумя волонтерами. Наш сегодняшний материал посвящен тому, как общество отреагировало на новость о начале процесса, как восприняло «страшилки» в центральных СМИ и тому, как российские граждане в массе своей относится к работе организации «Преображение России».
На блог-платформе старейшей частной радиостанции «Эхо Москвы» можно, в частности, прочитать мнение лидера Гражданской партии России Василия Беды: «…ликвидировали уникальную систему самооздоровления общества, которая смогла забрать с улиц сотни холодных, надломленных и опустошенных душ, вселяя в них тепло, веру и новые смыслы… Вместо того, чтобы закрывать подобные организации, было бы не плохо, чтобы государство помогало им».
Василий Беда
О том, что опыт и схему, по которой работала организация «Преображение России», неплохо было бы перенять и распространить далее, размышляет на страницах блог-платформы «Эха Москвы» и менеджер Дмитрий Сагара: «Почему государству не повторить эту схему? Создать такие же приюты... Дать льготы предприятиям, которые предоставят эти виды работ. Ведь госучреждения, которые пытаются спасти наркоманов, все деньги расходуют на коммуналку и ни на что другое не остается. Есть в Израиле кибуцы для любителей коммунизма, пусть у нас будут коммуны, всегда есть те, кто хочет спастись совместным житием в непритязательных бытовых условиях. Этакая добровольная зона ограниченного действия конституционных прав и свобод. Это право выбора, который наркоман делает, спасая жизнь, когда ему до остального дела нет».
Дмитрий Сагара
Да и простые жители Кузбасса, комментируя материалы о начавшемся процессе, в подавляющем большинстве своем поддерживают деятельность организации. Вот лишь несколько примеров их отзывов:
Почему же простые граждане так недоверчиво относятся к «страшным историям» о якобы ужасной тоталитарной секте? Почему общественное мнение так резко отличается от позиции федеральных СМИ и штатных «антисектантов», которые не находят ничего лучшего, как просто перепечатывать на своих ресурсах текстовые версии репортажей телеканалов?
Мы надеемся, что на эти вопросы в скором времени каждый из наших читателей тоже найдет ответы.
Мы продолжаем следить за процессом в Рудничном районном суде Кемерово. Следите за нашими публикациями! |
||||||||





